¿SABEMOS SER LIBRES?

            La libertad es sinónimo de responsabilidad social. Estamos viviendo tiempos en los cuales, todo individuo pretende ser libre, entre otras cosas, porque ese deseo va inherente a la condición humana. Sobre este tema- que siempre es actual-, recuerdo a Erich Fromm que, en 1941, escribió el libro titulado "El Miedo a la Libertad" y viene a mi memoria la síntesis que me quedó impresa sobre el mismo: "El hombre, siempre tiende a escapar, por medio de los mecanismos de evasión, de la responsabilidad que implica la libertad"; es decir, tiene "miedo" a la libertad. No hay duda, así es, porque si no fuera así, cómo explicar que la ciudadanía en la democracia, opte por partidos que plantean serias dudas sobre la libertad. Sin duda es más fácil para el ser humano que se le marque un camino, una senda por la que transitar sin ninguna opción de conflicto, sobre todo para el ser humano no educado en el uso de la libertad ya que le implicaría el hecho de asumir una responsabilidad social que no quiere pues le llevaría al conflicto interno de ser individuo teniendo en cuenta a los demás. En concreto, prefiere la soledad en convivencia antes que asumir una responsabilidad compartida. Esto, favorece a democracias que "marcan el rumbo" y que generan evasión. En definitiva, favorece a todo tipo de oligarquía y, sin duda puede conducir al Fascismo.

 

España está en un momento de "alta tensión". La ciudadanía está demasiado acostumbrada a que se le marque el camino y tiene, no ya miedo a la libertad, sino auténtico pánico, de lo contrario, es inexplicable el resultado electoral de ciertos partidos. Es muy preocupante que existan entre 8 ó 10 millones de votantes que se sientan a gusto entre la corrupción y la desigualdad social.

Algo huele a podrido en "Dinamarca".   

¡ QUÉ DESASTRE DE CAJÓN !

Ante ustedes tienen - a  no ser que lean con el cogote-, el prólogo de mi libro titulado: "¡Qué desastre de Cajón! ". Como verán, este prólogo les dará una idea del estilo del libro.


"Lo primero que tengo y debo hacer es agradecer a  los que me han ayudado en esta iniciativa, es decir, a nadie. Nadie, no es nada, nadie es un "ente" en sí mismo, es como decir "todos", porque: quiénes son "todos", "todos" son "nadie" ya que no se especifica a persona alguna. Siguiendo este concepto, puedo decir que me ha ayudado todo el mundo. Dicho esto, ese y aquél, continúo con el prólogo sin más dilación ni dislate "filósofosemántico"- a que les gusta la palabreja-, a mi me encanta tanto como la flauta a la cobra; pues bien, se la regalo, dando así muestra de mi altruismo-tan sólo comparable a mi osadía de escribir-.

Lo segundo que tengo y debo decirles, es que todo el contenido del libro es un puro desecho de humor absurdo; no  intenten encontrar nada lógico en su contenido pues sería ilógico. Cuando me puse a la tarea, mi intención era la de hacerles sonreír, cuando la terminé me di cuenta de que lo más probable era que se echaran a llorar de la risa provocada por lo patético, laberíntico, epispástico, orgiástico, fantástico, jesuítico y sobre todo catártico del contenido- puedo adjetivarlo mucho más, pero creo que es suficiente, si quieren más adjetivos vayan a google-.

Lo tercero que me propuse, fue editarlo; aquí la cosa se puso difícil por no decir imposible. Pero, ¿qué es imposible cuando se tiene la firme determinación de conseguir algo, cuando se tiene la férrea voluntad, la absoluta seguridad de llegar a la meta propuesta? Todo. Pueden figurarse los momentos que pasé paseándome por todas las editoriales del país de los sueños-editar en este país es más difícil que un honrado pase por el ojo de una aguja, a pesar de que tengo mis corruptelas, no se piensen-.

Lo cuarto y, una vez conseguido lo imposible, me propuse venderlo. Esta tarea, fue más sencilla ya que no vendí ni siquiera un ejemplar; a los amigos se lo regalé como señuelo. No sirvió para nada, bueno, sí que sirvió para algo: perdí a casi todos pues se dieron cuenta del imbécil que tenían por amigo.

En fin, seguiré insistiendo ya que estoy convencido de que la absoluta anarquía del contenido del libro triunfará. Lo que más me jode- con perdón-, es que este triunfo se producirá cuando me muera, que es lo que le sucede a todos los genios. Bueno, al menos, dejaré una herencia que no sólo sean deudas; eso me reconforta. De cualquier modo, si por casualidad, leen este libro, disfrútenlo, sepan apreciar el disloque de sus personajes, la locura del absurdo porque, créanme, es lo mejor que pueden hacer en este mundo disparatado.

En fin, les dejo, no sin antes, enviarles un saludo; recíbanlo con cariño- si de paso le dan un cafecito, se lo agradecerá-.  

¡ A POR TODAS !

Se acabó. Se acabó el sentir que somos idiotas. Se acabó el "complejo" de ser español. Los Reyes Católicos, nos sumieron en el oscurantismo, los Austrias comandaron la "Contrarreforma" ante la "Reforma de Lutero" - que no era, solamente religiosa, sino contra el absolutismo imperial-, posteriormente, nos llegaron los Borbones- pero la rama menos cotizada en Francia-. Los Borbones, nos llegaron tras una guerra, una guerra y dura de Sucesión. Ahí, los carlistas, se quedaron con las ganas, lo que produjo que, en su momento, se produjeran las "Guerras Carlistas". Pues bien, los Borbones, sólo han producido para su casa real, nunca han producido para el pueblo. No podemos ni debemos olvidar las "repugnantes abdicaciones de Bayona"(el hijo contra el padre, el padre contra el hijo" ) y Napoleón partiéndose de risa al ver semejante catadura de quienes reinaban en España. "Pepe Botella", hasta lo hizo bien. Los patriotas españoles lucharon contra el francés- poco sabían lo que les esperaba-.  Fernando VII - con su cara de idiota-, llegó a decir a los ingenuos librepensadores que habían conseguido reunir el espíritu de las Juntas Provinciales- afrancesadas- redactando la Constitución de 1812 "La Pepa": "Caminemos por el sendero de la Constitución y yo el primero". Y, sí, fue el primero en ajusticiar a guerrilleros como "El Empecinado" y "El Cura Merino" y lideró el absolutismo más represivo. Pues bueno, teniendo en cuenta el reinado de Isabel II, oronda y lujuriosa- como buena obesa- y el futuro que nos deparó con el bipartidismo de Sagasta y Cánovas, el "delirium tremens" de buscar a un rey- que manía con tener reyes- que nos deparó a Amadeo de Saboya, un buen hombre que se encontró de golpe y porrazo con la ingrata labor de gobernar a un pueblo como el nuestro. Como es lógico y sin el apoyo de Prim, abdicó en 1868 y se produce la 1ª República, que termina con la vuelta al reino de Alfonso XII - dónde vas triste de ti, como decía la copla-. Otra vez los Borbones- no se cansan- y ya con Alfonso XIII, el "adiós muchachos..."; el !ahí os quedáis que yo me voy a París! Ya tenemos la 2ª República. Los librepensadores y el pueblo- ignorante y analfabeto- saltan de júbilo, arman la de "!San Quintín" y , claro, el ejército, siempre fiel a la patria y a España, deciden asumir el restablecimiento del orden- un orden, todo hay que decirlo, bastante deteriorado-.El auge del Fascismo y del Comunismo, deciden tomar el territorio español como "campo de maniobras" para su futuro enfrentamiento- los ingleses y los estadounidenses, a la expectativa- y así, de este modo, los unos apoyan al General Franco- que traiciona a Mola- y los otros a la República- el Gobierno legítimo de la nación-. La fratricida guerra civil termina con el triunfo de los Nacionales ¿Fascistas?, yo creo que muchos de los que lucharon en el bando Nacional, no sabían que eran fascistas, el pueblo español, nunca ha sabido o ha entendido qué puñetas eran. Lo cierto es que en esa guerra triunfó la envidia, la venganza y la ignorancia- atributos inherentes de nuestro querido pueblo-. A partir de ahí y a pesar del triunfo de los aliados, supuestamente demócratas y libertadores de los oprimidos por dictaduras, el General Franco-"Generalísimo"-, perdón, es mantenido en el poder por los aliados, siempre y cuando les dejara disfrutar de bases americanas en nuestro territorio. Y, así, como quien no quiere la cosa, pasan los años y acontece la famosa Transición . Se Instaura, repito, se Instaura, no se restaura, la Monarquía Parlamentaria, siendo Juan Carlos I el nuevo Jefe de Estado, un nuevo Jefe de Estado de clara vocación franquista- no olvidemos que fue el "Generalísimo" quien le dio esa prerrogativa. De entrada, ya tenemos a un rey perjuro, puesto que juró fidelidad a los principios del Movimiento Nacional ante las cortes franquistas.

Con todo esto qué se podía esperar, se podía esperar, lo que pasó, un pacto del 78 que favorecía a la oligarquía residual franquista en el poder, camuflándolo con un bipartidismo- aparentemente opuestos- que, con el tiempo, ha desembocado a la situación actual. Y, ahora, qué, pues lo que siempre ha ocurrido con los Borbones, enriquecerse a costa del pueblo, permitiendo una corrupción  en la que están implicados hasta las trancas con el beneplácito de un bipartidismo, que, a su vez, también está absolutamente corrupto.¿ Qué tenemos que hacer, de una puñetera vez? Tenemos que abandonar el complejo, el miedo y abordar con serenidad, no exenta de indignación, un cambio real, un cambio que modifique la Constitución, un cambio que empiece por un referéndum nacional sobre el modelo de estado que quiere y, a partir de ahí, comenzar de nuevo. Lo cierto es que si no triunfan las fuerzas progresistas, nos veremos abocados a otro tiempo de ignominia y saqueo de los bolsillos de los ciudadanos españoles. ¡Qué pena! ¡Qué tristeza! Treinta años de "democracia" tirados por la borda con leyes de educación penosas que no han querido educar e instruir en la democracia y para la democracia. Pero, si triunfa el progresismo, no partiremos de cero, genta hay y mucha que sabrá hacerlo bien si es capaz de distinguir entre el grano y la paja, pues mucha paja hay en los movimientos emergentes. Creo que tenemos que dar un voto de confianza a lo emergente, pero no a lo que emerge para seguir igual, sino a lo que emerge para el auténtico cambio. No es momento de dar "la vuelta a la tortilla" sino de cambiar de "huevo".

EPÍLOGO

Es de noche. No sé muy bien qué hora es. No lo quiero saber. En un transistor, compañero de soledades y chismoso contador de lo que acontece que, generalmente, me importa poco, suenan canciones francesas. No sé que emisora es. El francés lo entiendo a "medias de cristal" y me sugiere romances en el "Barrio Latino", con descorche de tristeza en las orillas del Sena.

Los troncos de la chimenea están agonizando, rojos de vergüenza porque pronto van a dejar de hacerme compañía. Enciendo un cigarrillo, indefinido en su número y, unas volutas de alambiqueñas formas azuladas, envuelven mi rostro en serpenteantes aromáticas fragancias "made in USA". He cogido el cigarrillo al azar, de uno de los varios paquetes que, generalmente, abandono por diferentes rincones del salón.

Noto frío en las piernas. Poco a poco irá aumentando y lo mataré asfixiado entre sábanas de hilo y mantas que, en un tiempo no muy lejano, me albergaron en la compañía de movimientos de pasión y sosiego. Ahora, apenas se mueven; tan sólo configuran mi contorno como un muñeco en su cuna de juguete; pero no hay niña que lo acune. A veces, pienso que ni siquiera hay muñeco. No sé muy bien lo que hay. Quizás no haya nada. quizás me haya convertido en una realidad "virtual", en un holograma, como un artículo sin fondo aun teniendo forma. Simple grafía en busca de un concepto perdido en la seguridad de su trascendencia cuando, en realidad, lo que trasciende es, precisamente, su propia fragilidad.

El tronco que queda, está escupiendo su última llama y yo, enciendo mi último cigarrillo. Es hora- y por qué- de irse a la cama. El cantante francés se ha marchado a "Sacre Coeur" para encontrar el suyo. Recuerdo que fumar puede matar e inhalo, con fruición de lactante, el azulado aroma de la boquilla de mi cigarro "made in USA".

Buenas noches, mi ardiente- ya apagada- chimenea. Mañana te encenderé y volveré a comenzar. Tengo sueños...¡Cómo no! Pero conmigo, haciéndome cosquillas en el alma, están mis amigos, mis disparatados disparates; mis entrañables absurdos.

Pensándolo bien, soy un hombre afortunado. Séanlo, también, ustedes; no me defrauden. Llamen a la puerta del mundo del disloque, se volverán más cuerdos y, si no lo son, disfrutarán más de su locura. 

DE AMORES Y DESAMORES

 

 

Ahora estamos en Primavera, en teoría, eso toca. Y, digo bien, en teoría porque en esto del clima de la teoría a la praxis, ambas cosas son incongruentes. En realidad, casi todas las cosas son incongruentes cuando se trata de pasar de la teoría a la praxis. En teoría, prácticamente, todo es posible pero en el trayecto hacia la praxis emergen circunstancias que ni imaginamos, convirtiendo lo que fue teoría en una praxis que nada tiene que ver con lo pensado. Y si no, fíjense en la cantidad de teorías que nada tuvieron que ver, en su vida, con lo que fue la realidad final : "Amor mío, siempre te querré" "Te prometo que no lo haré más" "Tengo que cambiar de vida, pasar página"  "No voy a fumar más"(esperen, por favor, que voy a encender un cigarrillo) "A estos canallas, no les vuelvo a votar" "Tengo que llamar a los amigos" "Esto no es nada, un grano que me ha salido" "No vuelvo a prestar un libro" "Esta mujer es un tesoro, jamás me abandonará" "Esta dieta, la voy a seguir siempre" "Mañana organizo el trastero" "No vuelvo a usar zapatos de tacón" "Estoy  harto de que mi socio meta mano en la caja, ahora voy y se lo digo"...Y así, si continúo, no tendría suficiente papel virtual para exponer todas las teorías que, al final, en la praxis han resultado  o bien una incongruencia o bien todo lo contrario.

Por eso, mi consejo es que no teoricen, dejen los teoremas para los pitagóricos, que la praxis es lo único seguro y, además, nadie escapa a ella. Dicho de otra forma, la realidad viene hacia nosotros por mucho que intentemos lo contrario. Siempre hemos pensado que la realidad es fruto de nuestros actos y deseos, nada más lejos de "la realidad". La praxis es un "ente" que, antes o después, nos pilla en la teoría. En síntesis, no es necesaria la teoría para que se produzca la praxis. Y con esta teoría, les dejo, me está esperando la praxis y...¡Vaya, usted, a saber, qué coño será!  

Ningún Río crece con Agua Limpia

Esto es cierto, pero los ríos políticos españoles, no sólo son sucios, son apestosos. De la noche a la mañana, gentes desconocidas se han hecho millonarias; estos ríos, producto de las lluvias torrenciales de la corrupción, han ahogado a miles de ciudadanos en la  desesperación. Estos ríos, han sido tsunamis que se han llevado por delante el honor, la dignidad y el orgullo de muchos compatriotas. Hora es de ponerles murallas, pero  lo mejor es evitar la "lluvia corrupta".

 

En un saco de manzanas, si sólo hay unas cuantas podridas, se quitan y ya está; pero si son todas las manzanas o el 80% hay que tirar el saco-¿quién te asegura que el 20% restante no están "tocadas"? 

QUEREMOS MÁS A LAS MASCOTAS ¡SOMOS UNOS PERROS!